Piti Sondage II, Ze retour...

Sincerement je n'y comprends pas grand chose dans ce domaine là, mais une chose est certaine, on pense aux entreprise mais pas aux salariés, car apres tout un salarié, ce n'est qu'un... un quoi ? une personne qui a besoin d'argent pour vivre.

Alors ruons nous sur le model des etats unis. Là ou tout le monde est interchangeable et ou c'est le profit des patrons qui compte.

La reponse aux problemes n'est pas dans la compression des populations deja defavorisées.


Ca me fait penser à une star du hockey russe. Il me semble qu'il était mondialement connu mais quand la saison des tournois prenait fin, il était obligé de se degoter un job comme tout le monde. Et c'était une celebrité quand meme... Moi perso ça me fait mediter.

comparons ce qui est comparable...

Pour ma part, mes parents ne m'aide pas, mon salaire me permet de manger pendant la semaine, de payer mes factures et autres (fringues sorties..). C'est vrai je vie encore chez mes parents. Mes parents ne sont pas à plaindre il est vrai mais je me suis toujours refusé dès que j'ai pu me mettre à travailler de leur demander de l'argent. J'aurai pu dire papa achete moi ceci ou cela, et pourtant j'ai préféré être fière de ce que j'ai parce qeu j'ai taffé pour l'avoir. Donc ton commentaire...

La ou je te rejoinds c'est sur les petites entreprises, elles ont plus de facilité à mettre la pression, mais il faut dire aussi que leur marge de manoeuvre n'est pas non plus considérable.

Tu parles d'hypocrisie, il me semble quand même que les français (je ne parle pas de France) aiment bien leur acquis et ne veulent sourtout pas travailler plus ou cotiser plus afin de relancer l'économie (en leur donnant un pouvoir d'achat supplémentaire...). Mais bon là il s'agit de mon point de vu perso

le probleme c'est pas de travailler plus julienc c, le probleme c'est de faire croire à un pays qu'on va relever l'economie en obligeant ceux qui sont deja dans la merde, de bosser plus pour l'etre tout autant, mais par contre permettre aux friqués de payer moins ...


car tout ca n'a pas d'autre but que de favoriser ceux qui sont deja favorisés...

et là tu vois, j'ai du mal à voir comment on fait

bien que cette discussion soit dans un certain sens forte interessante, je pense qu elle tourne au débat personnelle et que ce n'est en soit pas bon. VOus avez tous deux vos valeurs je les respecte elles sont l une comme l autre louable.
Cependant je voudrais revenir sur le smic à 1500€ (proposition de Mme Royal) et le fait que Sarko nous jette de la poudre aux yeux pour reprendre les termes de Kwakoo.
En fait ma réflexion est simple elle est de dire que si l'inflation et les facteurs économiques suivent la meme progression qu'aujourd hui, le smic sera d'ici 5 ans (temps que mme Royal se donnait pour l'emmener à ce niveau) à 1500 socialistes ou non au gouvernement.... Donc je pense que sarko n'est pas le seul à jetter de la poudre aux yeux...

merci bonnemine, tu reprends ce que j'expliquai dans les pages précédentes, le problème est que quand l'on me tend des perches je réponds lol...