Avec Léonard Melun a l'honneur !

Petit message pour informer ceux qui ne le sauraient pas , que le candidat des L1 de Melun, Léonard Forissier a remporté hier le concours inter-universitaire de plaidoirie !

Félicitation a lui !

Ouaaa super ! Felicitation !!!!!!!!
Vive Melun nous représentons bien paris 2 alors !!!!!!

Chapeau Monsieur

La finale des niveau L3, M1 et IEJ opposera au Conseil d'Etat un étudiant de Dauphine contre....un étudiant d'Evry !

Assez étrangement, je ne peux pas m'empêcher de soutenir moralement l'étudiant de la "petite" Evry.

Il faut du courage pour faire son speech devant la magnifique salle de l'Assemblée Générale du CE. Bon courage à lui donc, et à notre étudiant, s'il s'agit bien de la même finale ! En fait, bon courage à tous les participants !

Le candidat de Melun a remporté une autre finale, c'était celle des L1 qui avait lieu dans la 1ère chambre de la cour d'appel .

La finale de mardi au Conseil d'Etat c'est un autre concours qui n'a pas de rapport direct avec le juridique, mais qui est tout aussi passionant... et plus drole ! ^^

J'ai confondu avec le concours d'éloquence ! Merci bien pour la précision.

Oui, c'est souvent plus drôle ("Les avocats doivent-ils tomber la robe ?"), et (paradoxalement) plus intéressant pour les futurs avocats car il existe une telle épreuve dans les Barreaux, qui permet de faire directement du pénal des les premières années d'exercice, en commis d'office (enfin, je ne me souviens plus très bien des modalités de la chose).

Pour la question donnée en exemple, ça doit faire très étrange de traiter un tel sujet devant des Conseillers d'Etat, qui en plus ne portent jamais de robes ^^.

Félicitations à lui ! =)

oui c'est le concours d'éloquence pour les L3 et autres.
Je ne connais pas le sujet de la finale, en demie du concour inter-universitaire le candidat de Melun avait plaidé sur " Le code civil est-il une invitation au voyage".

Mais les deux épreuves sont tout aussi intéressante, en tout cas si vous voulez passer un bon moment venez y faire un tour mardi!

c'était "un avocat peut-il convaincre 12 hommes en colère" et d'après ce que j'y ai compris les deux étudiants étaient de Dauphine... ce qui était marrant c'était surtout les commentaires du jury : ils devaient les critiquer... et là tu vois ce que c'est la critique !!

a c'est en référence au film '12 hommes en colère".

Et qui a gagné ? Le représentant de Dauphine ou le représentant de Dauphine?

Merci aux personnes qui m'ont soutenu et qui ont fait le déplacement à La cour d'appel. J'espère que la soirée aura été agréable pour tous.

Félicitations à TOI !